简评《我杀死了邓飞》

今天黄章晋也发布了一篇文章《我杀死了邓飞》，有读者问我的看法，我认为：

那是黄章晋的个人权利，他们有故交，虽然不可避免增加了我的麻烦，但我也很理解，并一直尊重黄章晋，他是个正直体面的人。虽然我不认同这篇文章。

1、因为和邓飞有故交，所以黄章晋当时主动第一时间转发，女生很感动，她得到了很大程度的心理支持。现在黄章晋表达自己的困惑，也让女生很懵。

2、但是，本文深情款款回顾了一些邓飞热泪盈眶的私人往事，和我们谈论的女生被性侵的主题毫无关系。关注此事的读者，大可忽略这一段他们的往事。

3、为何可以忽略？因为黄章晋没有讲任何他眼中的邓飞如何对待女性，不管是只言片语，还是所闻所见，任何可以反证的例子都无。只是讲邓飞送了他礼物，不想他离开凤凰云云，这关乎私人情感，而和女生文章的性侵指控没有任何关系。而文章从来没有把邓飞描述成一个六亲不认、十恶不赦的人，文章只针对性侵，所以请聚焦。

4、那篇文章很好的描述出，邓飞是一个尊重黄章晋的人，但所有的描述，都完全无法让邓飞成为一个尊重女性的人。

5、黄章晋认为，如果是新闻媒体，应该做到对邓飞一方的核实。但是黄章晋是知名人士，并非新闻媒体，谁都知道，黄章晋如果去问，邓飞不会承认。在这种情况下，黄章晋选择了发布这篇文章，而非询问故交。事实上，他也知道，这就是一个相信谁的问题。

6、如今，黄章晋的意思是，我不知道我是做对了还是做错了，但我还是发了这篇文章。

7、但当时为什么要发，仅仅是因为，如他所说，天然地支持弱者吗？

还是因为这篇文章所呈现的细节、甚至整体的自剖，具有非常强大的说服力，以至于他都觉得窒息？

还是因为凭黄章晋和女生极其有限的交集，就觉得她是一个值得信赖的人，而这份值得信赖、文章的说服力与对弱者的同情的叠加，最终战胜了他和邓飞的故交情谊，让他觉得非如此不可？

8、我当然也可以追忆和这个朋友的结交经历，为何有大量的事实，来促使我相信这个朋友，但这无疑会在某种程度上暴露朋友的个人经历。这么个环境下，朋友不知得承受多大压力，所以就先做个简短回应，该说的时候，会继续说。